SEO/LLMO/AIO

「Profound」と「リテラ」でLLMO（AI検索対策）ツールを比較してみた結果を公開

最終更新日：
SEO/LLMOプラットフォーム「リテラ（BringRitera）」 SEO/LLMOプラットフォーム「リテラ（BringRitera）」

近年、ChatGPTやGeminiなどの生成AIによる検索利用が増加し、企業でもLLMO（Large Language Model Optimization）への注目が高まっています。一方で、LLMOツールは次々と登場しており、「どのツールを選べばよいかわからない」と悩む担当者も少なくありません。

なかでもProfoundとリテラは、AI検索での露出状況や引用状況を分析できる代表的なLLMOツールとして注目されています。しかし、対応市場や分析機能、料金体系、使いやすさには違いがあります。

本記事では、実際にProfoundとリテラを当社の外部の方に利用していただいた上で、それぞれの特徴や違いを比較していただいた結果を載せています。LLMOツールの導入を検討している方は、自社に適したサービス選びの参考にしてください。

LLMOとは？AIに選ばれるための対策とSEO対策との違い

Profoundとリテラの概要

LLMO対策ツールとして注目されているProfoundとリテラは、どちらもAI検索における自社の露出状況や引用状況を分析できるサービスです。ただし、対応市場や分析機能、強みには違いがあります。ここでは、それぞれの特徴や主な機能について解説します。

Profoundとは

出典：Profound

Profoundは、AI検索におけるブランドの可視性向上を目的とした海外発のLLMOプラットフォームです。ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexityなどの主要な生成AIを対象に、自社ブランドがどのように言及・評価されているかを分析できます。

主な機能として、AI検索でのブランド露出状況を分析する「Answer Engine Insights」、AIボットのサイト訪問状況を可視化する「Agent Analytics」、AIユーザーの検索ニーズを把握できる「Instant Volume」などを提供しています。これにより、消費者が生成AIにどのような質問をしているのか、自社ブランドが競合と比較してどの程度認知されているのかを把握できます。

また、AEO（Answer Engine Optimization）やAI検索向けコンテンツ制作にも対応しており、グローバル市場でのブランド認知向上を支援する点が特徴です。特に海外向けマーケティングや英語圏でのAI検索対策を重視する企業に適したLLMOツールといえるでしょう。

リテラ（BringRitera）とは

出典：リテラ（BringRitera）

リテラ（BringRitera）は、株式会社BringFlowerが提供する国産のSEO・LLMO統合プラットフォームです。ChatGPTやGemini、Claude、Perplexity、Google AI Overviewsなどにおける自社ブランドの言及状況や引用元を分析できる「LLMOコンパス」を搭載しています。またそれだけではなく、AIライティングや検索順位／AIOの計測まで可能です。

AI検索での言及率や順位、参照URL、検索キーワードを可視化できるため、どのような施策がAI検索で評価されているのかを把握できます。また、検索順位計測やAI Overviewsの引用分析、競合比較、AIライティング、画像生成まで一つのツールで利用できるため、SEOとLLMOを一体的に運用しやすい環境が整っています。

日本企業向けに開発されており、比較的低コストで導入できることも魅力です。LLMO対策をこれから始める企業から、オウンドメディア運営を強化したい企業まで幅広く活用できるツールといえるでしょう。

Profoundとリテラを実際に使ってみた結果

Profoundとリテラの違いをより具体的に把握するため、実際に両ツールへ同じ条件で分析を行いました。

今回は自ブランドを「楽天カード」、競合ブランドを「三井住友カード」「JCB CARD W」「PayPayカード」「リクルートカード」「三菱UFJカード」に設定しています。

また、ユーザーが生成AIに質問することを想定し、「おすすめのクレジットカードは？」というプロンプトで計測を実施しました。

ここでは、それぞれのツールで確認できた内容や画面の違い、分析結果から得られた気づきを紹介します。

Profoundの場合

Profoundでは、以下のように今回の自ブランド「楽天カード」を設定し、ホワイトリストと言われる項目に、競合ブランド5社を設定しました。

プロンプトについては、「おすすめのクレジットカードは？」を登録すると、自動でその他のプロンプトが設定される仕様でした。

また、登録した5つの競合ブランドが、分析データに反映されず、今回のケースでは「楽天カード」「三井住友カード」「PayPayカード」のみが表示され、その他のブランドは含まれませんでした。

英語表記で理解しにくい点もあったため、分析がスムーズに進められなかったのが正直な感想です。また、分析を進めていく中で、ツールの使用が変更されている可能性もあったため、確実なデータを取得できませんでした。

今回は日本語環境での検証だったこともあってか、Profoundの強みを十分に確認することはできませんでした。もともと海外企業向けに設計されたツールであるため、英語圏でのAI検索分析やグローバル市場を対象としたブランド戦略では、より高い価値を発揮する可能性があるかもしれません。

リテラの場合

リテラでは、「LLMOコンパス」という機能を活用し、「おすすめのクレジットカードは」に対する、各ブランドの言及率を比較しました。

以下のように、「おすすめのクレジットカードは？」で引用されたURLも一目でわかります。

すべて日本語表記で理解しやすく、グラフや表もシンプルで視認性の高い仕様なので、初めてLLMOツールを活用する場合でも抵抗なく使いやすいでしょう。

Profoundとリテラを7つの項目で比較

Profoundとリテラを、以下7つの項目に分けて比較しました。

比較項目Profoundリテラ（BringRireta）
料金・Starter：$99／月
・Growth：$399／月		・フリー：0円／月
・ライト：450円／月
・フリー：2,700円／月
・フリー：8,100円／月
・フリー：27,000円／月
※税別
分析できる内容AI検索でのブランド可視性、AEO分析、AIボット分析LLMO分析、SEO分析、AI Overviews計測、検索順位計測
AI検索での引用分析ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexityなどに対応ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・AI Overviewsに対応
競合分析ブランド比較やシェア分析に強い自社・競合の言及率や引用状況の比較に強い
レポート機能AI検索の可視性やブランド評価を可視化LLMOコンパスや順位計測データを可視化
使い勝手多機能だが学習コストがやや高い直感的に操作しやすい
日本企業向けの使いやすさ英語中心の設計日本語サポート・国内環境に対応

各項目の特徴を比較し、自社に合うLLMOツールを選ぶ際の参考にしてください。

比較① 料金

料金面ではリテラのほうが導入しやすいといえます。リテラは月額2,970円から利用でき、機能を限定した低価格プランも用意されています。

一方、ProfoundはStarterプランでも月額99ドル、Growthプランでは月額399ドルが必要です。AI検索分析に特化した高機能なサービスですが、日本企業が初めてLLMOツールを導入する場合は、コスト面でリテラのほうが導入しやすいでしょう。

比較② 分析できる内容

ProfoundはAI検索におけるブランドの可視性分析に特化しています。AIユーザーの検索傾向やブランド評価、AIボットのアクセス状況などを分析できる点が特徴です。

一方、リテラはLLMOだけでなくSEO機能も統合されています。AI検索分析に加え、検索順位計測やAI Overviews分析も行えるため、SEOとLLMOを一体的に運用したい企業に向いています。

比較③ AI検索での引用分析

両ツールとも、ChatGPTやGeminiなど主要な生成AIの分析に対応しています。ProfoundはAI検索におけるブランド認知や引用状況をグローバル視点で分析できる点が強みです。

リテラは言及率や引用元URL、参照キーワードまで可視化でき、日本市場向けの分析を行いやすくなっています。国内企業にとってはリテラのほうが活用しやすい場面も多いでしょう。

比較④ 競合分析

競合分析の機能はどちらも充実しています。Profoundは競合ブランドとのシェア比較やAI検索上でのポジション分析に強みがあります。

リテラは自社と競合の言及率や順位を比較しながら改善点を把握できる仕組みを備えています。海外市場の分析ならProfound、日本市場中心ならリテラが使いやすいでしょう。

比較⑤ レポート機能

ProfoundはAI検索におけるブランドの可視性や評価をレポート形式で確認できます。経営層向けのレポートやブランド戦略の分析にも活用しやすい構成です。

リテラはLLMOコンパスや検索順位レポートなどを通じて、日々の運用改善に役立つデータを可視化できます。また、CSVダウンロードが可能なためオリジナルのレポートが作成できます。実務担当者が継続的に利用しやすい設計といえるでしょう。

比較⑥ 使いやすさ

使いやすさではリテラに優位性があると感じました。Profoundは多機能で分析範囲も広い反面、英語中心のサービスであるため、慣れるまで時間がかかる場合があります。

一方、リテラは日本語で利用でき、SEOやLLMOに詳しくない担当者でも比較的操作しやすい設計です。日常的な運用負担を抑えたい企業にも向いています。

比較⑦ 日本企業向けの使いやすさ

日本企業向けという観点でもリテラが有力です。管理画面やサポートが日本語に対応しているほか、日本市場の検索環境を前提とした機能が充実しています。

一方、Profoundはグローバル市場を対象とした設計であり、海外向けマーケティングには強みがあります。国内中心の事業であれば、リテラのほうが導入後の活用イメージを持ちやすいでしょう。

Profoundがおすすめな企業

Profoundは、海外市場を重視する企業や英語圏でのAI検索対策を強化したい企業におすすめです。ChatGPTやGemini、Claude、Perplexityなどにおけるブランドの可視性や評価を分析できるため、海外ユーザーがどのように自社ブランドを認識しているかを把握できます。

また、AEO（Answer Engine Optimization）やAI検索向けのブランド分析機能が充実しているため、グローバル展開を進めている企業や海外向けマーケティングに力を入れている企業との相性も良いでしょう。

国内市場だけでなく、海外市場での認知拡大や競争力強化を目指す場合は、有力な選択肢の一つです。とくに、海外競合との比較分析や英語圏におけるブランドポジションの把握を重視する企業に向いています。

リテラがおすすめな企業

リテラは、日本市場向けにLLMO対策を進めたい企業におすすめです。AI検索での言及率や引用元URLの分析だけでなく、検索順位計測やAI Overviewsの分析にも対応しているため、SEOとLLMOをまとめて強化できます。

また、日本語対応の管理画面や比較的導入しやすい料金体系も特徴です。オウンドメディアを運営している企業や、これからAI検索対策を始めたい企業でも活用しやすいでしょう。

限られた予算でSEOとLLMOの両方に取り組みたい企業や、初めてLLMOツールを導入する企業にもリテラが適しています。コンテンツ制作から効果測定まで一つのツールで管理したい企業にも向いています。

Profoundとリテラの比較に関するよくある質問

Profoundとリテラの導入を検討する際は、料金や効果だけでなく、LLMO対策の進め方についても気になる方もいるでしょう。ここでは、よくある質問と回答を紹介します。

LLMOツールは無料で利用できる？

LLMOツールの多くは有料サービスとして提供されています。AI検索での引用状況分析や競合調査、レポート機能などを継続的に利用するには、月額または年額の契約が必要になるケースが一般的です。

ただし、一部のツールでは無料トライアルやデモ版が用意されています。導入前に操作性や分析項目を確認したい場合は、無料体験を活用して自社との相性を確認するとよいでしょう。

LLMO対策を始めるなら何から取り組むべき？

LLMO対策を始める際は、まず自社サイトがAI検索でどのように引用されているかを把握することが重要です。その上で、専門性や独自性の高いコンテンツを充実させ、AIが参照しやすい情報を整備していきましょう。

また、従来のSEO対策も欠かせません。AI検索は検索エンジンの評価を参考に回答を生成するケースもあるため、SEOとLLMOを切り分けるのではなく、あわせて改善を進めることが効果的です。

GoogleのAIモード（AI Mode）対策方法は？SEOはどうなる？

LLMO対策はいつから効果が出る？

LLMO対策の効果が現れる時期は、サイトの状況や施策内容によって異なります。新規コンテンツの公開後に比較的早く引用されるケースもあれば、数ヶ月単位で変化を確認するケースもあるでしょう。

また、AI検索は発展途上の分野であり、各サービスのアルゴリズムも継続的に変化しています。そのため、短期間で成果を判断するのではなく、引用状況や競合との差分を継続的に分析しながら改善を積み重ねることが大切です。

まとめ

Profoundとリテラを比較した結果、どちらもLLMO対策に役立つ優れたツールであることは間違いありません。ただし、強みには違いがあります。

Profoundは海外市場や英語圏のAI検索分析に強く、グローバル展開を進める企業に適しています。一方、リテラは日本語環境での分析やSEOとの連携機能が充実しており、日本企業でも導入しやすい点が特徴です。

特に国内向けのオウンドメディア運営や、LLMO対策をこれから始める企業にとっては、使いやすさやサポート面を含めてリテラのほうが導入ハードルは低いでしょう。

どちらを選ぶべきか迷った場合は、自社のターゲット市場や運用体制を踏まえて判断することが大切です。まず国内市場向けにLLMO対策を進めるのであれば、リテラから検討するのがおすすめです。